Aunque el gobernador asegura que todavía no está en “modo electoral”, la carrera hacia 2027 empezó a mover fichas en Neuquén. Rolando Figueroa prefiere agosto y Mariano Gaido se inclina por septiembre. En paralelo, un proyecto presentado por Unión por la Patria busca instalar por primera vez un régimen de PASO para cargos provinciales y municipales.
Falta más de un año para las elecciones de 2027, pero en Neuquén el calendario electoral ya comenzó a formar parte de la discusión política.
El propio gobernador Rolando Figueroa reconoció que mantiene un debate con el intendente de la capital, Mariano Gaido, respecto de cuándo deberían realizarse los próximos comicios provinciales y municipales.
“Con Mariano tenemos permanentemente una discusión”, reveló Figueroa. Y planteó las dos alternativas que hoy aparecen sobre la mesa: si finalmente no existen PASO nacionales, el gobernador prefiere votar en agosto, mientras que Gaido se inclina por septiembre.
La definición no es menor. En 2027 Neuquén deberá elegir gobernador y vicegobernador, diputados provinciales y autoridades municipales, mientras que las elecciones presidenciales nacionales tendrán lugar posteriormente.
Figueroa buscó bajar el tono electoral de la discusión y aseguró que todavía falta demasiado tiempo para comenzar formalmente la campaña. Sin embargo, la elección de la fecha ya aparece como una de las primeras decisiones estratégicas rumbo al próximo turno electoral.
Agosto o septiembre: una pulseada que recién comienza
La facultad de convocar a las elecciones provinciales corresponde al gobernador. En Neuquén capital, en cambio, la convocatoria para intendente y concejales depende del jefe comunal.
Eso obliga a Figueroa y Gaido a coordinar el calendario si pretenden que ambas elecciones se desarrollen el mismo día.
Hasta ahora aparecen dos meses posibles: agosto y septiembre.
Pero sobre esa discusión comenzó a pesar otro elemento que puede modificar el escenario electoral: qué sucederá finalmente con las PASO.
El Gobierno nacional de Javier Milei envió al Congreso en abril un proyecto que propone eliminar definitivamente las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Las PASO habían sido suspendidas exclusivamente para las elecciones legislativas de 2025, por lo que su futuro de cara a 2027 forma parte de la discusión política nacional.
El propio Figueroa reconoció que todavía no sabe cuál será el desenlace de ese debate.
En Neuquén, Unión por la Patria propone crear PASO provinciales
Mientras a nivel nacional se discute su continuidad, en Neuquén apareció una iniciativa en sentido contrario.
La diputada provincial Lorena Parrilli, de Unión por la Patria, presentó el 15 de septiembre un proyecto para establecer un régimen de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para la selección de candidatos provinciales y municipales.
La iniciativa lleva también las firmas de los diputados Darío Peralta y Darío Martínez, de UxP, y César Gass, de Juntos por el Cambio-UCR.
El sistema alcanzaría las candidaturas a gobernador y vicegobernador, diputados provinciales, intendentes, concejales y presidentes de comisiones de fomento.
Según los fundamentos difundidos oficialmente por la Legislatura, sus impulsores sostienen que las primarias permitirían ampliar la participación ciudadana en la definición de las candidaturas, establecer reglas comunes para las internas partidarias y brindar mayor transparencia e igualdad a la competencia electoral.
Desde esa perspectiva, la discusión sobre las PASO excede la organización interna de los partidos: pone sobre la mesa quién decide los candidatos que después llegan a la elección general.
Para quienes defienden este sistema, las primarias permiten que esa selección no quede exclusivamente en manos de conducciones partidarias o acuerdos cerrados entre dirigentes, sino que pueda participar el electorado.
Sus detractores, entre ellos el Gobierno nacional, argumentan en cambio que implican un costo para el Estado y que las internas deberían ser financiadas y organizadas por cada fuerza política. La Casa Rosada utilizó precisamente esos argumentos al impulsar su eliminación definitiva.
El calendario electoral ya entró en la agenda
Así, detrás de una discusión aparentemente simple —agosto o septiembre— empieza a configurarse un debate mucho más amplio sobre cómo se elegirán los candidatos que competirán en Neuquén en 2027.
Figueroa y Gaido deberán acordar sus calendarios. El Congreso nacional tendrá que definir qué ocurrirá con las PASO nacionales. Y, al mismo tiempo, la Legislatura neuquina comenzará a discutir si la provincia debe contar con su propio sistema de primarias.
Con las distintas fuerzas políticas empezando a reorganizarse rumbo a 2027, la discusión electoral ya dejó de ser solamente una cuestión de fechas.
También empieza a discutirse quién tendrá la palabra a la hora de definir las candidaturas: las conducciones partidarias o los ciudadanos en las urnas.
Deja un comentario