El expresidente de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, cuestionó la paralización de proyectos estatales y sostuvo que el control de la infraestructura resulta determinante para el desarrollo económico y la autonomía de un país.
El expresidente de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, advirtió sobre las consecuencias económicas y estratégicas del ajuste aplicado sobre la obra pública nacional y remarcó que la infraestructura constituye un elemento central para el desarrollo soberano de la Argentina.
Durante una entrevista publicada este lunes, el empresario analizó la reducción de la inversión estatal, el impacto del lawfare sobre compañías vinculadas con proyectos públicos y las relaciones comerciales de la Argentina con China.
Ferreyra sostuvo que los sistemas de transporte, las redes energéticas, las comunicaciones y las grandes obras de infraestructura no deben ser observados solamente como gastos presupuestarios. Según planteó, se trata de herramientas indispensables para integrar el territorio, fortalecer la producción y garantizar que el país conserve capacidad de decisión sobre sectores estratégicos.
“Cada vez que el imperialismo quiso dominar la infraestructura de un país, siempre eligió como blanco la obra pública”, afirmó el exdirectivo, al vincular el retroceso de la inversión estatal con una mayor dependencia de capitales e intereses extranjeros.
La interrupción de proyectos públicos también tiene consecuencias inmediatas sobre el empleo y las economías regionales. Alrededor de cada obra se movilizan trabajadores de la construcción, pequeñas y medianas empresas proveedoras, transportistas, profesionales y comercios locales.
Desde esa perspectiva, la paralización de inversiones no solamente posterga rutas, viviendas, hospitales o redes de energía, sino que reduce actividad económica y limita las posibilidades de desarrollo de numerosas provincias.
Ferreyra también abordó el vínculo comercial con China, un actor que durante los últimos años participó en el financiamiento de proyectos energéticos y de infraestructura. El debate se concentra en definir qué tipo de relaciones internacionales permiten ampliar la capacidad productiva sin resignar autonomía nacional.
La discusión vuelve a colocar en primer plano el papel del Estado en la planificación económica. Una política sostenida de obra pública puede generar empleo, mejorar la competitividad de la industria y conectar regiones que requieren infraestructura para desarrollarse.
Fuente periodística: Página/12.
Fuente de imagen: “Imagen Web”, según el crédito publicado por Página/12.
Deja un comentario