La caída del consumo y de la actividad económica debilitó los ingresos del Estado. Para cumplir con las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional, el Gobierno evalúa profundizar los recortes y aumentar nuevamente las tarifas.
NOTA
El ajuste aplicado por el gobierno de Javier Milei comenzó a mostrar una de sus principales contradicciones: la caída de la actividad económica también provoca una disminución de la recaudación.
El consumo, la industria y el comercio son algunas de las principales fuentes de ingresos tributarios. Sin embargo, estos sectores continúan afectados por la pérdida del poder adquisitivo, el cierre de empresas y la reducción de las ventas.
Aunque el Gobierno redujo el gasto público, paralizó obras y recortó transferencias a las provincias, los ingresos del Estado también comenzaron a caer.
Durante el primer semestre, el superávit primario quedó por debajo de las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional. Ante esta situación, el Ejecutivo analiza aplicar nuevas medidas de ajuste.
Una de las alternativas sería profundizar la reducción de los subsidios a la electricidad y al gas. Esto significaría trasladar una parte mayor del costo de los servicios a los hogares, los comercios y las pequeñas empresas.
También podrían continuar paralizadas numerosas obras públicas y reducirse todavía más las partidas destinadas a las provincias.
El mecanismo se repite: el Gobierno recorta el gasto, cae la actividad, se derrumba el consumo y disminuye la recaudación. Luego utiliza esa misma caída de los ingresos como argumento para justificar nuevos recortes.
El equilibrio fiscal puede sostenerse en los números oficiales, pero tiene un costo concreto en la vida cotidiana de trabajadores, jubilados y familias que enfrentan tarifas más altas, menores ingresos y menos servicios públicos.
Deja un comentario